Collections.emptyList()返回一个List

问题:

导航Java规则以推断通用类型参数时遇到麻烦。考虑下面的类,它有一个可选的列表参数:

import java.util.Collections;
import java.util.List;

public class Person {
  private String name;
  private List<String> nicknames;

  public Person(String name) {
    this(name,Collections.emptyList());
  }

  public Person(String name,List<String> nicknames) {
    this.name = name;
    this.nicknames = nicknames;
  }
}

我的Java编译器提供以下错误:

Person.java:9: The constructor Person(String, List<Object>) is undefined

Collections.emptyList()返回类型<T> List<T>,而不是List<Object>。添加演员没有帮助

public Person(String name) {
  this(name,(List<String>)Collections.emptyList());
}

产量

Person.java:9: inconvertible types

使用EMPTY_LIST而不是emptyList()

public Person(String name) {
  this(name,Collections.EMPTY_LIST);
}

产量

Person.java:9: warning: [unchecked] unchecked conversion

而以下更改会使错误消失:

public Person(String name) {
  this.name = name;
  this.nicknames = Collections.emptyList();
}

任何人都可以解释我在这里运行的类型检查规则,以及解决这个问题的最佳方法?在这个例子中,最终的代码示例是令人满意的,但是使用较大的类,我想要在不重复代码的情况下,按照这个“可选参数”模式编写方法。
额外的信用:何时使用EMPTY_LIST而不是emptyList()

回答:

您遇到的问题是即使方法emptyList()返回List<T>,但您尚未提供该类型,因此默认返回List<Object>。您可以提供类型参数,并使您的代码按预期方式运行,如下所示:

public Person(String name) {
  this(name,Collections.<String>emptyList());
}

现在,当您直接分配时,编译器可以为您找出通用类型参数。它被称为类型推断。例如,如果你这样做:

public Person(String name) {
  List<String> emptyList = Collections.emptyList();
  this(name, emptyList);
}

那么emptyList()调用将正确地返回List<String>

 
 
Code问答: http://codewenda.com/topics/python/
Stackoverflow: Collections.emptyList() returns a List?

*转载请注明本文链接以及stackoverflow的英文链接

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

9 + 1 =